màj 26/07/03
|
|
l'Internet
au service des élèves
|

|
Sociologie
|
 |
| |
 |
|
  |
|
|
|
Économie
|
|
|
Année Scolaire
1999/2000
|

|
Science
Politique
|

|
Lycée
Sud Médoc
Av de Lacanau
le Taillan Médoc
|
Retour à la page précédente
l'évolution de la population active
des Pdem depuis 1950
petit questionnaire
Ressource : Nathan 4/99
I)
Activité,
emploi et Chômage : les configurations de
l'interaction
A) des
évolutions différentes dans le temps et dans l'espace .....
- l'activité
- progression rapide
aux Etats Unis et au Japon doc 1 p. 54 (entre 1950 et
1997 : entre 90 et 120 %)
- moindre progression
en Europe (inférieure à 40%)
- pourquoi ? doc 9 p.
58
- les évolutions de la population totale et de la
structure par âge
- l'évolution des taux d'activité des hommes et des
femmes - docs 2 / 3 p. 54 et 55
* effet de
ciseau
* rétrécissement de l'âge actif - docs 8 - 9
p. 57 - 58 voir les taux d'emploi par tranche
d'âge. Insister sur les spécificités
japonaise, américaine et anglaise.
* les taux d'activité des jeunes : problème de
la comparaison internationale : tenir de l'âge
de la scolarité obligatoire, de la prise en
compte statistique ou non des boulots étudiants.
- l'emploi

- mauvaise performance
européenne après 1974 doc 4 p. 55 (croissance de
l'emploi < à 40 % en Allemagne 1950 /97 ; < à 20%
pour la France, l'Italie et le Royaume Uni).
- L'écart avec les
Etats Unis et le Japon se creuse à partir des années 60
- L'emploi dans les
pays européens baisse dans les années 90.

Profil particulier du RU (faible création d'emplois et
comportement d'activité à l'américaine càd de taux
d'activité important docs 2/3 p 54/55)
- Vitalité de l'emploi
aux Etats Unis ( + 120 %) et au Japon (+80%)
B)..... qui
interagissent
Le chômage = Population
active - population active occupée
En fait c'est plus
complexe : PA et PAO sont interdépendants. En prendre
conscience.
- plus d'actifs ne
signifient pas nécessairement plus de chômeurs
| |
Croissance de la Pa > croissance
de la Pao |
Croissance de la PA équivalente à
celle de la Pao |
| Pays |
Europe |
Japon - Etats Unis |
| Taux de chômage (doc 5 p. 56) |
Croissant (+10 points entre 1950 et
1997) En
France de 2% à 12 %
|
Stabilité Japon 4 - 6%
Etats Unis 2 - 4%
|
Moindre croissance de
l'emploi pourquoi ?
- tenir compte de la productivité (retour sur la relation de
Fourastié)
- tenir compte du rythme de croissance économique
- comprendre
la relation entre activité - emploi - chômage (relation
suggérée par le graphique 2 p. 52)
Modèle Européen =
on a le schéma suivant :
moindre croissance
de l'emploi voire baisse dans les années 90 --> baisse de
l'activité
phénomène de
découragement (phénomène de flexion négatif de la Pa) qui
peut se caractériser par :
- on rentre de plus
en plus tard sur le marché du travail (avoir un
diplôme devient un impératif) doc 8 p. 57 le taux
d'activité des jeunes en France est le plus bas :
28%
- on sort de plus
en plus tôt doc 8 p. 57 France - le taux d'activité
des actifs âgés est le plus faible : 37%
Modèle Américain
(concerne également le Japon)
croissance de
l'activité --> croissance de l'emploi
pourquoi ?
- aux Etats Unis :
grâce à la flexibilité salariale notamment dans
les services
- au Japon :
dualisme du marché du travail
II) le
risque de chômage dans le cas français : un phénomène
inégalitaire
A) un préalable
nécessaire : la distinction flux / stock
1) l'analyse du
chômage en terme de flux.
il faut tenir compte des entrées et des sorties du chômage
(modèle de la baignoire). Cette approche permet d'appréhender
la fluidité du marché du travail, de mettre en évidence que le
chômage n'obéit pas à une logique de file d'attente. Cela
permet de distinguer un chômage répétitif, un chômage
d'exclusion
Ainsi le taux de chômage se calcule de la façon suivante :
taux de chômage = (durée moyenne
de chômage) X (% de personnes entrant au chômage)
exemple : si taux
de chômage = 8%
en flux on a :
soit 1 X 1/2 càd durée 1
an et 1/12e des actifs entre au chômage ("situation à
l'européenne")
soit 1/12 X 1 càd durée
1 mois et 100% des actifs passent par le chômage
("situation à l'américaine")
2) L'analyse du
chômage en terme de stock
il s'agit du nombre de chômeurs à un moment donné. Cette
approche est utilisée pour les comparaisons internationales,
pour appréhender les inégalités face au chômage.
exemple : un taux
de chômage de 8% cela signifie que 8% de la Pat est au chômage.
B) sélectivité /
vulnérabilité / inemployabilité
1) les notions
indicateur
de sélectivité du chômage : taux de chômage d'une catégorie / taux
de chômage global
si cet indicateur est > à 1 alors cette catégorie a un
risque de chômage important (cf les femmes, les jeunes, les peu
qualifiés, les étrangers) (indicateur d'inégalité : les
catégories + ou - touchées par le chômage)
indicateur
de vulnérabilité :
nombre de personnes au chômage depuis moins d'un mois / Pao (p.
60) (la personne a des risques + ou - importants d'entrer au
chômage)
indicateur
d'inemployabilité
(difficulté de (re)classement): nombre de chômeurs de plus d'un
an / nombre de chômeurs (la personne a plus ou moins de chance
de sortir du chômage)
2) les configurations
types (doc 8 p .57 + doc 10 p.59 + doc 13 p. 60)
| |
Taux
de chômage
|
(+) important (-) faible
|
Bas
|
Elevé
|
Durée du chômage courte
|
Profil : homme 25 / 49 ans
Sélectivité
: + -
Inemployabilité
: -
Vulnérabilité
: -
chômage
frictionnel
|
Profil : femme 15 / 24 ans
Sélectivité
: + +
Inemployabilité
: -
Vulnérabilité
: + +
chômage
récurrent (à lier aux emplois précaires)
|
Durée du chômage long
|
Profil : homme 50 ans et
plus
Sélectivité
: -
inemployabilité
: + +
vulnérabilité
: - -
chômage
d'exclusion
|
Profil : jeunes et actifs
âgés sans qualification -
Sélectivité
: +
Inemployabilité
: +
Vulnérabilité
: -
chômage
d'exclusion
ici
risque de désaffiliation : la détresse du travail peut
mettre en cause le lien social. Cela peut mener à
l'exclusion. Rôles des politiques sociale (RMI) et de
l'emploi (emplois aidés : éviter la marginalisation).
|
voir la fiche de lecture
de Laetitia sur le chômage de longue durée.
Copyright © 1998
[lycée Sud Médoc]. Tous droits réservés.
|