Ludwig Van BEETHOVEN  (1770-1827)

Fantaisie pour piano, orchestre et choeur Opus 80

Analyse réalisée par Philippe Lemoine

 

Génèse de l'oeuvre
Topologie
Analyse
Conclusion

 

 
Fantaisie pour piano, orchestre et choeur Opus 80
1/ La Génèse

La Fantaisie pour piano, chœur et orchestre Op. 80 a été écrite quelques jours seulement avant le concert du 22 décembre 1808 donné au Théâtre An der Wien dont le programme proposait entre autres la Symphonie Pastorale qui portait alors le numéro 5 et la Symphonie en ut mineur le numéro 6 en première audition, le Concerto pour piano n°4 en sol majeur, un air chanté (Ah, perfido), le Sanctus de la Messe en ut majeur et une Fantaisie pour piano seul (sans doute l'Op. 77) . Elle constituait un épilogue éclatant mettant en œuvre la somme des effectifs - le piano, le chœur et l'orchestre - utilisée durant cette soirée au cours de laquelle Beethoven intervenait en tant qu'interprète et chef d'orchestre.

 

Dédiée au roi Maximilien-Joseph de Bavière, cette Flatterie amicale était présentée dans le programme comme une " Fantaisie pour piano se terminant par degrés avec l'intervention de l'orchestre et comme finale par des chœurs " .

L'approche de la partition met en évidence des particularités qui font de cette Fantaisie une œuvre originale, peu commune pour l'époque. En effet, cette pièce, embrassant à la fois l'écriture concertante, lyrique et symphonique, révèle, par bien des aspects, un dessein prédictoire et une tentative de fusion de différents genres et formes.

1Massin (B. et J.) ; Ludwig van Beethoven, Paris, Fayard, 1967 ; p. 176.
2Titre de l'édition originale : Phantasie : Schmeicheln Hold . Elle sera publiée en 1811 par Breitkopf & Härtel.
3Massin, Op. cit.,p. 663.

 

Fantaisie pour piano, orchestre et choeur Opus 80
2/ La Topologie

 

 

 a) L'effectif.

 

Synthèse des effectifs instrumentaux employés pour ce concert de décembre 1808, la
Fantaisie Op.80est pourvue d'une nomenclature diversifiée et assez singulière :

Piano
2 flûtes, 2 hautbois, 2 clarinettes en ut, 2 bassons, 2 cors en ut, 2 trompettes en ut
timbales
violons 1 et 2, alti, violoncelles et contrebasses
   choeur à voix mixtes
Le déroulement de cette oeuvre s'inscrit dans un vaste crescendoorchestral menant, par paliers, à  l'apothéose finale 
marquée par l'entrée des choeurs.

Tel un peintre, Beethoven utilisera les diverses possibilités de coloris orchestral contenu dans cet effectif instrumental :
passages destinés au piano soliste, instrumentation de type musique de chambre, tutti
d'orchestre, piano et choeurs, orchestre et choeurs.

 

b) La thématique.

 

Le thème principal provient de l'allegrettod'un lied de jeunesse écrit par le compositeur, Seufzer eines Ungeliebten und Gegenliebe(Plainte d'un homme qui n'est pas aimé et amour mutuel)4, et n'est lui-même qu'une esquisse de l'Ode à la Joie du Finalede la IXème Symphonie5.

41795, WoO 118.
5On pourra consulter le Guide illustré de la musique symphonique de Beethoven(Paris, Fayard, Les Indispensables de la Musique, 1995), où l'auteur, Michel Lecompte, répertorie des oeuvres dans lesquelles la « thématique de l'Hymne à la Joie » est esquissée ou citée. (p. 180)

 

c) La forme.

 

Le titre « Fantaisie » est généralement donné à des oeuvres n'ayant pas de forme déterminée et privilégiant la liberté d'écriture et d'expression.

La forme assez insolite de la Fantaisie Op. 80répond plus ou moins à ces critères.

En effet, bien que la structure globale obéisse au Thème et variations, elle est néanmoins quelque peu disloquée par l'ajout d'éléments « étrangers » comme des cadences de piano empruntées à la littérature pour instrument soliste et l'utilisation inaccoutumée d'un choeur prenant part au processus de variation
6, le tout contenu dans une forme lied assez lâche.

Autre curiosité, le terme Finalementionné dans la partition (mesure 27) alors que l'oeuvre ne fait que commencer... Cette Fantaisieaurait-elle été pensée à l'origine comme l'ultime mouvement d'une oeuvre plus vaste ?


Comme nous l'avions souligné pour la thématique, cette forme thème et variations assez singulière peut être considérée comme l'esquisse du Finalede la IXème Symphonie avec choeursqui sera créée à Vienne le 7 mai 1824. La parenté entre ces deux oeuvres ne fait d'ailleurs plus aucun doute à la lecture de deux lettres datées de mars 1824 dans lesquelles Beethoven mentionne la création d' « une nouvelle grande Symphonie avec un Finale du genre de ma Fantaisie pour piano avec choeurs, mais sur une bien plus grande échelle »
7.

6
Nous établirons plus précisément la structure de l'oeuvre dans les chapitres suivants.
7ANDERSON (E.) ; Les lettres de Beethoven , Ilte, 1968 ; lettre 1269 et 1270.

d) Le texte.

Smeichelnd hold und lieblich klingen
Unsers Lebens Harmonien,
Und dem Schönheitssinn entschwingen
Blumen sich, die ewig blühn.


Fried' und Freude gleiten freundlich
Wie des Wellen Wechselspiel ;
Was sich drängte rauh und feindlich,
Ordnet sich zu Hochgefühl.


Wenn der Töne Zauber walten
Und des Wortes Weihe spricht,
Mu
bsich Herrliches gestalten,
Nacht und Stürme werden Licht.


Äuss're Ruhe, inn're Wonne
Herrschen für den Glücklischen.
Doch der Künste Frühlingssonne
Lässt aus beiden Licht entstehn.


Grobes, das ins Herz gedrungen,
Blüht dann neu und schön empor,
Hat ein Geist sich aufgeschwungen,
Hallt ihm stets ein Geisterchor.


Nehmt denn hin, ihr schönen Seelen,
Froh die Gaben schöner Kunst.
Wenn sich Lieb' und Kraft vermählen,
Lohnt dem Menschen Göttergunst.

Avec grâce, charme et douceur résonnent
les harmonies de notre vie,
et le sens de la beauté engendre
les fleurs qui fleurissent éternellement.


Paix et joie avancent en parfait accord,
comme le jeu alternant des vagues ;
tous le éléments durs et hostiles
Se rendent au sentiment du sublime.

Lorsque règne la magie des sons
et que parle le sacré du mot,
cela engendre forcément le merveilleux,
la nuit et la tempête deviennent lumière,


Calme au dehors, profonde joie à l'intérieur
règnent pour le bienheureux.
cependant, le soleil printanier des arts
fait naître des deux la lumière.


Quelque chose de grand, entré dans le coeur,
fleurit alors à nouveau dans toute sa beauté,
qu'un esprit ait pris son essor,
et tout un choeur d'esprits retentit en réponse.


Acceptez donc, ô vous belles âmes,
joyeusement les dons de l'art.
Lorsque s'unissent l'amour et la force,
la faveur des dieux récompense l'homme.

 

(traduction : Anne Servant, disque Philipp, citée par M. Lecompte, Guide illustré de la musique symphonique de Beethoven, Fayard, p.302)

Ce texte a été rédigé par l'écrivain viennois Christoph Kuffner selon les indications du compositeur. Son champ sémantique est surtout axé sur les pensées post-révolutionnaires prônant la liberté, l'égalité, la fraternité et l'harmonie entre les hommes, pensées teintées de mysticismevéhiculées notamment par la Franc-Maçonnerie8.

Les correspondances entre la philosophie maçonnique et le texte de la Fantaisie Op. 80 font-elles de cette pièce une oeuvre maçonnique ? Dans son ouvrage La Musique Maçonnique9, Roger Cotte nous apporte quelques éclaircissements intéressants :

 8Bien qu'ayant des amis francs-maçons, l'appartenance de Beethoven à la Franc-Maçonnerie est encore très controversée.

9Paris, Editions du Borrégo, Maçonniques, 1987 ; pp. 135-135.

Cette dernière oeuvre [la Fantaisie Op. 80] se présente comme un véritable poème symphonique décrivant l'initiation au premier grade. Le piano représente ici l'initié errant tout d'abord dans les ténèbres (longue introduction non mesurée, de tonalité incertaine) [mes. 1 à 26] puis découvrant les Initiés. Un dialogue entre le piano et l'orchestre suggère un échange de questions et réponses [mes. 27 à 52]. Des batteries ternaires des cors (auxquels répondent en écho les hautbois, puis en dernier le piano marquent l'entrée du profane dans la Lumière [mes. 53 à 60]10. Il lance alors le thème joyeux cher à Beethoven, qui le reprendra dans la IXe symphonie [mes. 60 et suivantes]. A la fin de l'oeuvre, un choeur mixte (symbole de l'Humanité toute entière) reprend ce thème dont le compositeur avait fourni les idées essentielles au poète. On y trouve, étroitement mêlés, des symboles maçonniques à peine voilés, et de généreuses formules humanitaires pour s'achever sur l'affirmation que: "Quand l'amour et la force s'unissent La faveur des dieux récompense l'homme."

 

Cette lecture symbolique pourrait être complétée par une remarque concernant le cheminement tonal de l'oeuvre (ut mineur- majeur), dualité harmonique souvent utilisée par les compositeurs pour évoquer le passage des Ténèbres vers la Lumière1 1ou plus prosaïquement, un élan vers la joie.

10Ce qui n'est pas sans rappeler La Flûte Enchantéede Mozart, opéra d'inspiration maçonnique, notamment dans l'Ouverture et les triples accords précédant les entrées du prêtre initié, Zarastro.(note de l'auteur)
11On se référera au début de l'oratorio de Haydn, La Création . L'introduction représentant le Chaosest un largoen ut mineur (cf . le début de la Fantaisie ) puis l'ut majeur survient brusquement avec quatre accords fortesur les paroles Es werde Licht, und es war Licht(Que la Lumière soit, et la Lumière fut).

 

Fantaisie pour piano, orchestre et choeur Opus 80
l'Analyse

a) Analyse globale .

 

12Matériel utilisé : Edition Eulenburg nº1333.

La pièce s'articule en 4 parties distinctes. Il s'agit d'un thème et variationsenserré dans
une forme liedirrégulière, transcendée.

 

CADENCE

FINALE

A
B
A'

Orchestration

Piano solo
Orchestre et piano
Orchestre et piano
Orchestre,piano, choeur

Mesures

1-26
27-184
185-388
389

Contenu

thématique

 

dans le style d'une improvisation

 

Introduction (27-58)

Thème (59-76)

5 var.strictes (76-184)

5 var.libres (185-357)

codetta (357-388)

 

Introduction (389-408)

3 var.strictes (409-455)

codetta (455-494)

coda (494)

Quelques notions sur la forme thème et variations.

 

Le procédé de variation consiste à modifier un thème donné, soit en le transformant,
soit en lui ajoutant des motifs musicaux nouveaux.

Dans son Cours de composition musicaleédité en 1909, Vincent D'Indy distingue trois sortes
de variation :

1.La variation ornementale(ou variation stricte)affecte la mélodie et le rythme
en conservant toutefois les notes fondamentales du thème originel. Elle procède
par l'adjonction d'ornements, de notes supplémentaires et de motifs rythmiques.
Dans ce type de variation sont admis aussi les changements de tempoet de mode
(procédé de coloration harmonique).

2.La variation polyphonique(ou variation décorative) consiste en un habillage
contrapuntique ou harmonique du thème qui lui, reste inchangé.

3.La variation amplificatrice(ou variation libre, ou fantaisie-variation) conserve
certains passages de la mélodie mais opère par paraphrase et par développement
thématique.

b) Analyse détaillée

 

 

LA CADENCE DE PIANO

Cette cadence n'a été couchée sur le papier qu'en 1809, Beethoven l'ayant improvisée lors du concert du 22 Décembre 1808.
Faisant office de préambule à l'oeuvre, elle renoue avec une pratique qui s'est installée dans le répertoire instrumental de la seconde moitié du XVIIIème siècle. En effet, Haydn, Mozart puis Beethoven ont généralisé l'utilisation d'une introduction lente dans leurs symphonies et leurs sonates, sorte de frontispices au contenu musical souvent empreint de théâtralité. Il est d'ailleurs intéressant de noter l'influence de l'opéra sur les genres instrumentaux. L'oeuvre instrumentale n'est plus une simple pièce de divertissement mais devient habitée par une expression dramatique réservée jusqu'alors au théâtre musical. L'introduction peut facilement se rapprocher d'une ouverture d'opéra, le corps de l'oeuvre instrumentale évoquant alors une action dramatique où chaque mouvement se fait acte, où les différentes phases de la forme deviennent des scènes dans lesquelles évoluent des thèmes élevés au rang de personnages
1 3.
La cadence s'articule en 3 périodes distinctes, la deuxième et la troisième période se nourrissant du matériau thématique exposé dans la première.

13On pourra se référer à La Poétique de la musique(Paris, 1785) de Lacépède, ouvrage dans lequel l'auteur propose aux musiciens de composer une oeuvre instrumentale « comme s'il s'agissait d'un opéra ».

Période 1, mesure 1 à 9 :

a/ motif thématique en arpèges puis désinence (do m), mes. 1 à 5

b/ dialogue main droite/main gauche sur un balancement mélodique de triples croches, mesures 6 et 7

c/ extension de b) : balancement mélodique avec doublure d'octave à la main droite, trait virtuose à la main gauche, mesures 7 à 9. )

Période 2, mesure 10 à 17.

Schéma : a'-glose-cadence conclusive.

reprise de la tête du motif thématique (a), très modulant ; mesures 10 et 11
glose : arpèges en arabesques ; mesures 14 à 16
cadence non mesurée, mesure 17.

Période 3, mesure 17 à 26.

rappel de b) mesures 17 et 18.

Commentaire de b) et c) avec adjonction d'un motif contrapuntique, mesures 19 à 26.

Cette cadence s'achève sur un arpège ascendant virtuose de 7èmede dominante sur ré évoquant un lever de rideau marquant la fin d'une ouverture d'opéra, le « drame » étant ici, le Finale.

 

LE FINAL.

Comme nous l'avons mentionné plus haut, ce Finaleest un thème et variationsenserré
dans une forme lied transcendée.


A
Introduction: allegro, ut mineur, mesure 27 à 52 .

Elle consiste en un dialogue entre l'orchestre et le piano, ce dernier opposant au thème orchestral en noires et croches piquées une phrase expressive quasi recitando.

 
Le thème : meno allegro, ut majeur, mesure 60 à 76.

Il est précédé de motifs d'appels (2 croches-noire) aux cors, hautbois puis au piano annonçant la tête du thème. On a vu dans ces appels ternaires une évocation d'éléments symboliques maçonniques (voir plus haut).

Le thème se divise en 4 périodes de 8 temps chacune dans une configuration mélodique
ternaire :

a : antécédent puis conséquent
b : partie axée sur la tête du thème et se terminant sur un point d'orgue agrémenté d'une cadence
a' : reprise du conséquent du thème

Les variations strictes

mesures
tonalité
Orchestration

Caractéristiques

Variation 1

76-92

Ut majeur

Thème : flûte

Accompagnement : piano

Variation mélodico-rythmique

Flux de double-croches brodant autour des notes pôles du thème.

Variation 2

92-108

Ut majeur

Thème varié : 2 hautbois

Accompagnement : piano

Variation mélodico-rythmique

Rythme utilisé : 4 doubles - 2 croches

Variation 3

108-124

Ut majeur

Thème varié : 2 clarinettes

Accompagnement : basson

Thème varié très proche de l'originel

Basson en arpèges brisés

Variation 4

 

124-140

 

Ut majeur

 

Thème varié : quatuor à cordes

 

Distribution du thème varié aux différents pupitres

Parenté de caractère avec var.2

Variation 5

 

 

 

 

140-156

 

 

 

 

Ut majeur

 

 

 

 

Thème varié :

1ers pupitres de bois et cordes

doublure harmonique :

2èmes pupitres de bois et cordes

soutien rythmique :

cuivres, timbales, cordes graves

Variation par extension orchestrale,

Thème dans la version originelle

 

 

Conclusion

156-184

Ut majeur

Ecriture concertante

dialogue piano/tutti

 

B

Cette partie centrale est constituée de trois variations libres s'apparentant au développement, à la glose du matériau thématique.

 

Variation libre 1: mesure 185 à 290, allegro molto, piano et orchestre, modulante.Cette variation se divise en 4 périodes :

1/ mesure 185 à 200, ut mineur.

Piano et orchestre dialoguent dans le plus pur style concertant en conservant toutefois

l'architecture du thème d'origine.

3/ mesure 200 à 219, ut mineur vers si majeur.

Cette partie est un pont modulant se basant sur le thème d'appel (2 croches-noire) précédant
l'exposition du thème.

2/ mesure 219 à 250, si majeur vers la mineur.

Le début du thème, épuré, est ici l'objet de la variation :

Il est ensuite disloqué et distribué dans les pupitres de violons et d'alti

4/ phase conclusive: mesure 250 à 290, la mineur.

Elle s'inspire de cette idée mélodique (violoncelles et contrebasses) soutenue par l'harmonie en accords et entrecoupée par des interventions du piano.

 

Variation libre 2: mesure 291 à 321, allegro ma non troppo, 6/8, la majeur.

La poésie et la délicatesse se dégageant de cette variation évoquent la romance instrumentale qui s'est développée dans la musique instrumentale et de chambre à partir de la seconde moitié du XVIIIème siècle. Dans ce passage très intimiste, l'orchestration, de type musique de chambre laisse une large part au dialogue les bois (clarinettes et bassons) et le piano. Le thème, confié à la première clarinette n'apparaît ici qu'en filigrane.

1èrepériode : mesure 291 à 307.

variation de a) du thème suivi d'un commentaire au piano (291-297)

variation de b) du thèmesuivi d'un commentaire au piano (297-307)

commentaire expressif, lyrique, confié au piano.

Période d'attente (mesure 316 à 321) annonçant le motif rythmique utilisé par la (mesure 316 à 321) annonçant le motif rythmique utilisé par la variation suivante .

Variation libre 3: mesure 322 à 388, Marcia, assai vivace, 2/4, fa majeur.


1
èrepériode : mesure 322 à 338.

Cette première phase de variation est proche du procédé de variation stricte, les éléments structurels et mélodiques du thème étant plus ou moins conservés. Ce thème d'allure martial est ponctué par des scansions de cordes à contretemps déstabilisant l'accentuation de la métrique, artifice rythmique par ailleurs très prisé par le compositeur.

(les + correspondent aux accords des cordes)

Intermède : mesure 337 à 346 ; commentaire concertant avec alternance piano/tutti.

Mesure 346 à 357 : reprise des mesures 334 à 337 avec conclusion en écho.


2
èmepériode (codetta) : mesure 357 à 388

Cette péroraison est un épisode contrastant, legato et expressif, où semble poindre un lointain
souvenir du thème originel.

A'

Allegro: mesure 389 à 397 ; citation tronquée et modifiée de l'introduction de A (27-52)

Allegro ma non troppo (quasi andante con moto): mesure 398 à 408 ; citation des accords précédant l'énoncé du thème (A : mesure 53 à 57) avec suppression du point d'orgue, agrémentée d'un accompagnement en arpèges confié au piano.

Variation strictes avec choeur

mesures
Orchestration
Texte

Caractéristiques

Variation 1

411-427

voix de femmes soli

piano

strophes 1 et 2

Thème d'origine (ut majeur)

Variation par modification de l'effectif

Variation 2

427-444

voix d'hommes soli

piano + cordes

strophes 3 et 4

idem

Variation 3

 

444-454

 

Choeur

Orchestre

strophes 5 et 6

idem

Codetta et Coda


Ces deux parties se succèdent en un subtil enchaînement que seule la lecture attentive du texte permet de situer :

Codetta (péroraison de la partie A') : mesure 455 à 494.

Coda : mesure 494

La Codetta

Elle procède par une répétition des deux premiers vers de la sixième strophe avec quelques libertés littéraires. A la mesure 490, une accélération du tempo (Presto) permet un habile glissement vers l'ultime partie de cette oeuvre.

1èrepériode : mesure 455 à 474, dialogue orchestre et choeur avec modification du texte,(Nehmt hin, ihr schönen Seelen, Nehmt hin, die Gaben schöner Kunst)

2èmepériode : mesure 474 à 482), entrée en imitation irrégulière (ténor/ soprano) sur les deux premier vers de la sixième strophe. A noter que la mélodie chantée par la soprano, reprise par la suite dans la Coda, s'inspire directement de celle de l'allegrettodu lied Seufzer eines Ungeliebten und Gegenliebe :

3èmepériode : mesure 482 à 494 , tutti sur les deux premiers vers de la sixième strophe, Nehmt remplaçant Froh.

La Coda (mesure 494)

Cette ultime partie marque l'apothéose de la Fantaisie, affirmée par le caractère optimiste du texte de la dernière strophe du poème de Kuffner où la force d'un dieu universel permettra la rédemption morale, spirituelle et mystique de l'homme afin d'accéder à la fraternité. Par un souci de figuralisme Kraft(force) et Götter(Dieu) sont musicalement mis en évidence, constituant les sommets expressifs (climax) de cette coda.

1èrepériode : mesure 494 à 530, tutti.

2èmepériode  : mesure 530 à 554, reprise des mesures 474 à 490 de la codetta

3èmepériode : mesure 554 à596, reprise des mesures 494 à 530 avec changement de texte.

Péroraison : mesure 596

 

Fantaisie pour piano, orchestre et choeur Opus 80
Conclusion

 

OEuvre se nourrissant de compositions antérieures mais aussi prédictoire car jetant les jalons de la IXème symphonie, la Fantaisie pour piano, orchestre et choeur Op. 80renferme la quintessence du langage beethovenien. En quoi ce langage est-il original, interrogation engendrant une autre question très discutée, Beethoven est-il un compositeur classique ?

Beethoven est avant tout un compositeur charnière dont l'expression trouve son inspiration dans l'esthétique classique mais laisse aussi une large part à l'émanation du « moi », attitude artistique prônée par la génération des compositeurs romantiques à venir. De ce fait, il peut être considéré comme le représentant d'un art musical appartenant à une société en mutation du point de vue idéologique, social et moral. Bercé par les aspirations révolutionnaires trouvant un écho favorable dans les milieux maçonniques, influencé aussi par Lessing et Kant, Beethoven a foi en l'homme et croît en une entente universelle dont les principes unificateurs sont la Nature et un Dieu plus philosophique que religieux, somme toute très proche de l'Etre Suprême érigé par les révolutionnaires français. L'artiste est avant tout un homme libre, un humaniste, rejetant toute appartenance dogmatique et brisant le joug féodal qui a emprisonné Haydn et fait plier, pendant quelques temps, Mozart.

L'oeuvre de Beethoven est imprégnée de cette pensée. D'essence classique, sa musique se veut toutefois novatrice en transcendant et quelquefois disloquant les canons esthétiques et structurels exaltés par l'art musical de la seconde moitié du XVIIIème siècle :

« Oh ! ce n'est pas pour vous ! C'est pour les temps à venir ! »

(Beethoven, à propos du 7èmequatuor à cordes en Fa majeur Op. 59, 1806)

 

BIBLIOGRAPHIE

Les ouvrages :

BOUCOURECHLIEV (A.), Le langage musical, Paris, Fayard, Les chemins de la musique, 1993.

LECOMPTE (M.), Guide illustré de la musique symphonique de Beethoven, Paris, Arthème Fayard, Les Indispensables de la musique, 1995.

PESTELLI (G.), La musique classique, Paris, Lattès pour la traduction française, 1989.

MASSIN (B. et J.), Ludwig van Beethoven, Paris, Fayard, 1967.

ROSEN (C.), Le style classique, Paris, NRF Gallimard pour la traduction française, 1978.

TRANCHEFORT (F.R.), Guide de la musique symphonique, Paris, Fayard, Les indispensables de la musique, 1986.