Six courts métrages ont été vus au cinéma de Sainte Foy la Grande le mardi 10 mars.

Voici leur présentation.
 

de Luis Nieto

Un jeune étudiant présente son projet de fin d'étude devant un jury. Une petite souris de laboratoire appelée Carlito lui sert de cobaye.
 Au-dessus de lui, un écran renvoie l'image de ses expériences. L'étudiant coupe la souris en deux, puis la gonfle comme un ballon avant
 de la faire exploser. Mais tout ceci est-il bien réel ?

« J'ai trouvé que c'était surréaliste car il coupe la souris en deux avec une vitre, la met d'un côté et dès qu'elle est coupée en deux, on
dirait des tranches de jambon. Normalement, c'est du sang et la souris ne se reconstitue pas comme un ver de terre. » Jordan

« C'était très bien fait. J'ai adoré quand la souris s'est régénérée et quand la seconde a explosé. Ce court-métrage était très réaliste.
 Cela montre qu'il ne faut pas croire tout ce que l'on voit. » Cléa

« Le film était excellent de par son humour et son réalisme bien que l'on comprenne très rapidement qu'il ne faut pas croire ce que l'on
 voit au cinéma. » Hugo

« C'est un montage don il n'y a pas de réalisme. J'aurais préféré que cela soit plus réaliste. De plus, la souris ressemblait davantage à
 un hamster qu'à une souris ». Emmeline

de Yvon Marciano

C'est une femme qui passe un casting pour un rôle de comédienne. Le réalisateur lui demande de prendre son sac et d'en commenter
le contenu. Elle l'attrape puis improvise avec les objets qui se trouvent dans le sac qui n'était en fait pas le sien.

« Nous avons aimé l'intrigue et la surprise à la fin quand on découvre que ce n'est pas son sac.

Il y a également des moments un peu longs et nous avons trouvé dérangeant de ne pas voir le réalisateur (uniquement son dos) »
Jules, Emilie, Alexis.

de Danny De Vent

L'histoire parle d'un enfant qui va à la piscine pour la première fois. Il est filmé à hauteur d'enfant, de sorte qu'on prenne sa place.
Au début, l'enfant ne s'amuse pas mais à la fin il s'amuse tellement qu'il en oublie de sortir. Le film est une animation.

« C'était pas terrible car l'histoire n'avait rien de particulier même si le garçon était assez drôle. Il y avait beaucoup de personnages.
 A mes yeux, ce film serait plutôt destiné à des enfants » Maxime

« Le film ne m'a pas plu et devrait être plutôt montré à des enfants de 4 ans. En même temps, il y a une leçon dedans.
Nous sommes dans la peau du petit, on voit tout à sa hauteur ». Ludivine

« C'était assez bien car il rencontre plusieurs personnes différentes ». Monsef

de Michel Gondry

C'est l'histoire d'un garçon qui s'appelle Stéphane qui était dans un couloir pendant la nuit en train de projeter une photo d'une fille,
Aurélie quand son frère sortit de sa chambre pour aller aux toilettes.Celui-ci remarqua alors les regards amoureux que Stéphane
portait à Aurélie et il devina qu'il avait des sentiments pour elle. Il le poussa à l'embrasser avant l'an 2000 avant de rentrer dans sa
 chambre. Stéphane s'endormit et fit un rêve bizarre. Le lendemain, Aurélie l'appela et lui demanda de venir chercher une lettre.
Il partit d'un air joyeux et lut la lettre. Il rentra triste et déçu.
 

« Nous avons aimé car Stéphane est amoureux d'Aurélie alors qu'elle est amoureuse de son frère. Il pensait que dans sa lettre, elle
avait écrit ses sentiments. Nous avons aussi apprécié quand son frère a fait semblant d'embrasser Aurélie et qu'elle s'est essuyée la
 bouche.»

Par contre, le fait que ce ne soit pas du tout réaliste ne nous a pas plu, surtout quand la Tour Eiffel tombe pile sur la maison.
De même, quand il a voulu embrasser Aurélie, il lui a mis un coup car il avait un appareil photo en guise de tête ! »
Anaïs, Ikram et Mehdi.

de Mikhaïl Kobakhidzé

Après être sorti de l'océan sans aucune raison, un homme à chapeau et avec une multitude de valises s'endort sur une petite dune.
Il fait un rêve étrange dans lequel il voit le futur. Effectivement, quand il se réveille, son rêve se produit, avec une énorme tempête.
 Il se retrouve seul, sur une plage déserte.

« Ce film était inintéressant et ennuyeux par le manque de paroles et de cohérence dans les actions du personnage, de plus trop
répétitives. » Mathilde, Mathis, Marie et Romy.

de François Vogel

Un homme dans la rue fait ses étirements et la ville semble bouger avec lui. La nuit tombe, l'homme ne s'arrête pas et on a l'impression que la ville
 ne s'arrête pas non plus.

« Ce court-métrage est très bien réalisé, tout paraît réel mais il est passé trop vite. » Clémence

« J'ai beaucoup aimé car c'était réaliste mais cela faisait un peu mal aux yeux. » Eden

« J'ai beaucoup aimé l'originalité du film qui consistait à faire bouger les personnages et la ville au moyen de milliers de photos. L'homme marchait
 bizarrement. » Ilario