|
|
THEME 4: Fiche
exemple 1 : Problématique Dans
les sociétés démocratiques, l'État républicain garantit les libertés
individuelles et les droits des citoyens. Parmi les devoirs qui constituent la
contrepartie et la condition de ces droits, le devoir fiscal est une nécessité
dans la mesure où il est la condition de l'action des pouvoirs publics, y
compris dans la vie économique et sociale. Seule la contribution fiscale
permet d'entretenir l'État de droit, de garantir la sûreté des personnes et
d'assurer la défense collective. En outre, le devoir fiscal peut être considéré
comme un devoir de solidarité dont les citoyens doivent s'acquitter pour
assurer la prise en charge, par la collectivité, d'individus et de groupes
sociaux soumis à des risques divers ou qui ne peuvent subvenir à leurs
besoins. Démarche 1.
Dans une première étape,
on cherchera à montrer que l'Etat, dans les sociétés démocratiques, est
devenu un État providence dans lequel les citoyens, soumis à un devoir
fiscal, s'acquittent d'un devoir de solidarité. L'État ne garantit plus
seulement les libertés individuelles et les droits fondamentaux (égalité de
droit, liberté, sécurité, propriété), mais aussi la solidarité entre les
actifs et les inactifs (avec les retraites), entre les bien-portants et les
malades (avec l'assurance maladie), entre ceux qui n'ont pas d'enfants à
charge et ceux qui en ont (avec les allocations familiales) et enfin entre
ceux qui ont un emploi et ceux qui l'ont perdu (avec l'assurance chômage). 2.
Dans une seconde étape,
on cherchera à approfondir la réflexion en montrant que l'égalité
politique et juridique des citoyens ne suffit pas à assurer le lien social.
L'Etat providence doit, au nom de la solidarité induite par la communauté
des citoyens, corriger les inégalités par une politique de redistribution
des ressources. L'accomplissement du devoir fiscal se traduit par la
soumission des citoyens au versement de prélèvements obligatoires (impôts
directs et indirects, cotisations sociales). Il est nécessaire pour que
fonctionne l'Etat providence. 3.
Enfin, dans une troisième étape,
après avoir brièvement rappelé que la citoyenneté s'est renforcée par le
biais du devoir fiscal, en s'étendant aux domaines économiques et sociaux,
on pourra s'interroger à la fois sur l'extension récente de la politique
sociale à travers par exemple le versement du Revenu minimum d'insertion
(RMI), et sur la crise de l'Etat providence appréhendée comme une crise de
la solidarité. Les mutations économiques et sociales des deux dernières décennies,
caractérisées par l'augmentation du chômage, de la pauvreté, de
l'exclusion et des inégalités que connaissent les sociétés démocratiques,
ont engendré une difficulté de financement des politiques de solidarité,
une critique de la politique de prélèvements obligatoires qui leur est liée
et une interrogation sur l'efficacité de l'intervention de l'État. En ce
sens, les problèmes posés par la mise en oeuvre du devoir fiscal au service
de la solidarité suscitent des questionnements sur les relations entre les
contraintes collectives auxquelles sont soumis les citoyens et les libertés
de ces derniers. Autres
sujets possibles : ·
Ecole et
devoirs du citoyen. ·
Y-a-t-il
un devoir électoral ? ·
Citoyenneté
et engagement humanitaire. ·
Faut-il
toujours obéir à la loi ? ·
Devoir
fiscal et justice sociale. 36/49 |
|